MADJID DéBLOGUE. QUAND MADJID LIVRE TOUT EN BLOG !

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

samedi 30 avril 2011

Zyed et Bouna, Guéant et Blanc.... le même fil rouge : le racisme

En quelques semaines, on aura eu les dérapages contrôlés de Guéant, clairement racistes et islamophobes, le verdict honteux attestant une fois de plus qu'un policier peut tuer intentionnellement ou pas, mais bien impunément dans les quartiers populaires, sans oublier Laurent Blanc et son staff qui se livrent à des propos puants sur les blacks, alimentant les clichés les plus éculés.

Cette France pue à plein nez. La droite court après Marine qui se débarrasse des nazillons gênants tout en conservant son fond de commerce et l'envie de lever les bras en l'air. La "gauche" continue de virer à droite, avec un Valls qui applaudit les rafles de migrants tunisiens. C'est à désespérer d'être Français. Avec dans tous ça, les communautaires qui disent que la seule façon de peser c'est de rassembler tous les "bougnoules".

Ce qui est sûr, c'est qu'à force de se faire cracher dessus, les "bougnoules" et les autres vont bien finir par sortir de leur pudeur réserve.

La question est de savoir quand, mais surtout comment. Ce gouvernement joue avec le feu, mais il est plus qu'incertain que le pyromane puisse s'improviser pompier.

lundi 28 mars 2011

En Seine-Saint-Denis, comme dans le Val de Marne, l'opération ZERO COCO voulue par Claude BARTOLONE a échoué.

Au soir du deuxième tour des élections cantonales, Claude Bartolone prend une seconde claque. Au premier tour, celui qui a tout fait pour battre les communistes sortants - tout en laissant la droite prospérer - a pu noter à son grand dépit, que les électeurs ont confirmé les sortants communistes (Saint-Denis, Saint-Ouen) voire ont préféré positionner en tête de scrutin, une gauche de gauche, comme à Aubervilliers, à travers une candidature de large rassemblement.

Après ses calculs, Claude BARTOLONE, aidé de son protégé Mathieu HANOTIN (parachuté conseiller général du 93 juste après avoir franchi le périphérique) s'est rendu compte que le seul moyen de garder une majorité au Conseil général était de maintenir ses candidats flanqués PS/EELV partout où c'était possible, y compris là où ses candidats sont arrivés derrière.

A partir de là, on a eu droit à des torchons de droite en guise de propagande. Je vous laisse apprécier le niveau de l'argumentation ; " pour plus de propreté et de sécurité à Saint-Denis". Comme si quelqu'un pouvait être contre et comme si cela faisait partie des compétences du Département...

En ayant clairement axé leur communication contre la ville, avec plus de virulence que ne l'a fait le candidat UMP au 1er tour, CLaude BARTOLONE a franchi la ligne rose....

Pire, la droite la plus dure et le centre de droit ont appelé clairement à voter pour la candidate PS/EELV entre les deux tours.

Houari GUERMAT et Sophie DURAND, deux personnalités politiques plutôt marquées à droite voire centre droit, ont clairement appelé à voter pour cette même candidate, en allant jusqu'à figurer sur un de leur tracts. Ces deux personnalités ont d'ailleurs brillé par leur absence lors de la proclamation des résultats, et n'ont pas pu savourer la victoire de leur seul raison de vivre : tout sauf les communistes.

Les Dionysiens ont donc du choisir entre une gauche de gauche et une gauche plus branchée sur le renoncement. Une gauche qui n'est plus fière de ses valeurs et qui les a notamment sacrifiées sur l'autel de la lutte des places...

Comme en 2008, les Dionysiens, fidèles à l'Histoire de leur ville, ont élu une gauche populaire, solidaire, et radicalement disposée à peser sur la société telle qu'elle est.

Ils ont rejeté une gauche de division, faite de calculs d'appareils, loin des préoccupation réelles des citoyens. Une candidature marketing qui visait à draguer sur le terrain communautaire.

Tout ceci, et cela a été dit à plusieurs reprises, va laisser des traces.

Les Dionysiens méritent mieux que ces pratiques éhontées et malhonnêtes qui ne peuvent qu'alimenter la défiance envers la politique et maintenir une part trop importante de la population dans l'abstention, à l'heure où la droite et l'extrême droite menacent les droits fondamentaux de chacune et chacun.


dimanche 26 décembre 2010

La Médaille de la famille française remise à Suresnes rappelle étrangement la prime à la naissance version Vitrolle franco-facho.....

On sait que les passerelles entre la droite dite républicaine et la droite la plus extrême et la plus raciste sont plus que nombreuses. Nombreux sont d'ailleurs les élus UMP qui appellent à des alliances stratégiques avec le parti de la haine de l'autre.

Sans compter le philosophe  de comptoir Luc FERRY, qui affirme préférer LE PEN à BESANCENOT...

Donc les convergences idéologiques sont bel et bien là.

Ensuite, tout est question de pratique. Et la ville de Suresnes, dont le maire est un ami connu de PASQUA, qui s'est distingué pour son amour immodéré pour autrui, surtout l'autrui étranger, semble servir de laboratoire pour les expériences les plus droitières et discriminatoires.

La médaille de la famille française connait par exemple une adaptation plus que limite, singulière, et complètement droitière.

Rappel du principe, disponible ici en ligne. Le public concerné est :

Les pères et mères de famille qui :

  • ont élevé au moins 4 enfants,

  • dont tous les enfants sont français,

  • et qui, par leurs soins attentifs et leur dévouement, ont fait un constant effort pour élever leurs enfants dans les meilleures conditions matérielles et morales.


A Suresnes, qui à ma connaissance se trouve en France, et qui est donc une collectivité soumise aux principes républicains de base, voici les règles disponibles en ligne ici :

La médaille de la famille est une distinction honorifique décernée aux personnes qui élèvent ou qui ont élevé de nombreux enfants, afin de rendre hommage à leurs mérites.

Conditions d'obtention  :

- être marié(e) ou veuf(ve)
- l'un ou l'autre des parents et tous les enfants doivent être français
- élever ou avoir élevé au minimum 4 enfants, dont les 2 aînés sont âgés de 12 ans au moins

On remarquera la grande subtilité de la droite "républicaine" : un des parents doit être français. Alors que sur le site de l'administration française, aucune mention n'est faite de la nationalité des parents, d'ailleurs cette médaille s'appelle "médaille de la famille" tout court !

Ceci n'est pas sans rappeler la préférence nationale, celle que les MEGRET ont essayé de mettre en place, même si le maire nous dira qu'il n'est pas contre les mariages mixtes et que dans sa grande ouverture d'esprit, il tolère qu'un des parents soit étranger...  Il est aussi ouvert envers les sans papiers ?

Ce qui me révulse dans cette histoire, c'est qu'on laisse entendre que toutes les familles dont les deux parents ne sont pas français, sont des "sous familles" avec forcément moins de mérite.

Ce type de différenciation oppose fatalement les citoyens français aux autres et caractérise à mes yeux une mesure discriminatoire à l'encontre des citoyens étrangers de ce pays.

A lire les conditions, la Déclaration universelle des Droits de l'Homme serait caduque, car seul le fait d'être franàais, au moins pour l'un des deux parents, permettrait d'accéder à l'excellence et au mérite....

Donc la citoyenneté française représenterait l'alpha et l'oméga d'une bonne intégration...

Par ailleurs, imposer de telles conditions d'accès; dans une ville à l'histoire ouvrière, où résident encore de nombreuses familles populaires, souvent étrangères, est une provocation. Quand on connait cette ville, on sait trop que le maire UMP Christian DUPUY adorerait se débarrasser de tout un pan de ses habitants, comme en témoignent son goût très modéré pour le logement social et le niveau de vie clairement indécent qu'il s'est efforcé de faire grimper au fil de ses mandats.

Ce concours fait donc vivre le principe de citoyens de seconde zone, de parents de deuxième choix, car pas français.

Il faut rester vigilants, dénoncer cette pratique, et veiller à ce que la droite n'embrasse pas les thèses les plus racistes avec autant de facilité.

jeudi 23 décembre 2010

Ville de Thiais : zone de non-droits pour les étrangers……

Ainsi, dans la ville de Thiais, qui ne se distingue pas par ses politiques progressistes, notamment en matière de logement social, il est arrivé ce qu’il arrive malheureusement trop souvent : un refus de scolarisation.

Les victimes ? Giannely et Audry PASHI, respectivement 4 et 3 ans. Le Député Maire Richard DELL AGNOLA a refusé de scolariser ces enfants qui demeurent pourtant dans sa ville.


Outre que c’est illégal, il a fait preuve du plus grand mépris envers cette famille, comme en témoigne le courrier que lui a envoyé RESF. Un mépris que cet édile doit probablement afficher pour tous les sans : papiers, logement….

Un élu comme d’autres à droite qui chasse sur les terres nauséabondes de l’extrême droite.

Je passe sur les demandes de justification de revenus, de domiciles….. La même nausée nous reprendrait.

Monsieur Richard DELL AGNOLA pensait  peut être qu’après avoir dit aux époux PASHI qu’il recevait : « Sortez de mon bureau. Vous êtes venus squatter mon  bureau. J’appelle la police », ces derniers en seraient restés là.

Mais ces derniers ont eu le courage de ne pas laisser passer ce déni de droit et de justice, car comme le rappelle RESF, la scolarisation est un Droit et ne saurait souffrir d’aucune restriction, ici basée sur une discrimination patente !

A l’heure où Monsieur DELL AGNOLA dépose une proposition de loi pour le Droit à l’eau pour tous, il serait bon qu’il applique dans sa ville, le droit à la scolarité et à l’éducation pour tous.

mercredi 1 septembre 2010

QUAND LA DROITE EXTREME PUE AUTANT QUE L'EXTREME DROITE

On savait bien que les idées de Le Pen étaient au pouvoir, surtout sous la droite. Je dis ça parce que la "gauche" elle aussi a son petit quota d'expulsés à mettre à son actif.

Donc la droite UMP "cathofacho" n'en rate pas une pour rappeler que la France se doit d'être blanche, et catho, et que tout ce qui peut porter atteinte à la pureté de la race blanche est potentiellement dangereux et à bannir. Certes ils le disent pas comme ça, mais ils le pensent bien haut.

Ainsi sous la houlette du nabot Jacques MYARD qui pourfend tout ce qui est basané et/ou musulman, des députés UMP qui trouvent l'UMP trop à gauche (défense de pisser de rire, je sais, c'est dur) ont décidé de monter un club de réflexion (sic!) qui se nomme le "Collectif de la droite populaire" (on préfèrerait populiste non ?) pour dire haut et fort que l'islam et les musulmans c'est quand même un peu de la merde.

Là ils tapent sur les Quick Hallal. Ils en appellent à la laïcité sur laquelle ils s'assoient quand ils défendent tous l'école privée. En plein ramadan, il nous dit qu'imposer du hallal et que du hallal finalement ce serait..... haram.

Ces gens là puent la merde. Parlementaires ou pas, ces gens là attisent la haine et puent le racisme. Messieurs, je vous emmerde et vous je sais que vousme le rendez bien.

Il faut donc être vigilants et rien laisser passer, surtout que les condamnations de tels propos tardent à venir.

mardi 15 décembre 2009

Nadine MORANO affiche une nouvelle fois son mépris d'une partie de la jeunesse de France

Encore une fois, Nadine MORANO franchit allègrement les limites du supportable. On la connaissait simple, limite trop simple. Après ses déclarations nombreuses et la vidéo montrant sa restrictive vision de la France, elle a hier soir donné du grain à moudre aux plus racistes et xénophobes des français. Ceci est un dérapage étudié par l'UMP en vue des élections régionales prochaines.

Ainsi, elle déclare que ce qu'elle veut d'un "jeune musulman, quand il est français, c'est qu'il aime son pays, c'est qu'il trouve un travail, c'est qu'il ne parle pas le verlan, qu'il ne mette pas sa casquette à l'envers". Voilà la vision qu'à l'UMP des jeunes français issus de l'immigration de ce pays. Pour commencer, les jeunes musulmans ne seraient pas tous français, alors que tous nés ici pour l'immense majorité. Surtout, tous porteraient des casquettes et parleraient verlan, ce qui est l'apanage exclusif des jeunes maghrébins en France, c’est bien connu.

 Cette vision, volontairement caricaturale vise à rejeter ces jeunes français et les faire rejeter par toute la population. Elle vise à les rappeler et à les renvoyer à leurs origines. L’UMP est un parti dangereux pour notre pays. Ce racisme stigmatisant n'a que trop duré. On ne peut pas être Ministre et insulter ainsi une partie de la jeunesse française. On ne peut tolérer que ces jeunes soient systématiquement renvoyés à leurs origines, et détournés de ce qu'ils sont, des citoyens français.

Oui, la droite dans ce pays, et une partie de la gauche conçoivent mal qu'on puisse s'appeler Samir, Djamila et Madjid, et être français.

Cette France là donne la nausée; cette France là doit être combattue avec la plus grande vigueur. Et les Ministres qui tiennent ce type de propos, n'ont de place ni au gouvernement ni ailleurs. La démission de Madame Morano serait le moins, elle prendrait enfin conscience de son immense insuffisance et du mépris qu'elle affiche pour les citoyens français d'origine de ce pays.