MADJID DéBLOGUE. QUAND MADJID LIVRE TOUT EN BLOG !

Présentation de la première délégation des Observacteurs qui se rendra en Palestine du 10 au 23 avril. En présence de Jacques Bourgoin, maire de Gennevilliers, ville partenaire de l'association.

Suivi à 20h30 d'un Concert avec Mokless, HK et Toufik, Rasheed Daci, Guerilla Urbaine et Coart Arkoman. 

Où ? Salle de concerts la Ligne 13, Place de la Résistance et de la déportation, Saint-Denis, métro Porte de Paris

PAF 8 euros. Tee Shirts et buvette sur place.

Ah la la la la la..... Ils sont tellement prévisibles nos dirigeants. Ils continuent d'être très sélectifs quand il s'agit des sujets sur lesquels le Président va monter au créneau.

Ainsi, mobilisation générale sur l'antisémitisme : "Paris souhaite que la Ligue arabe se mobilise sur le problème des chaînes de télévision qui diffusent de la "propagande antisémite" au Moyen-Orient, mais aussi à destination de l'Europe, par voie satellitaire, a déclaré mercredi un haut diplomate français au Caire."

Dont acte, je vomis sur la judéphobie.

Par contre, rien, pas de le début du commencement d'un embryon de réaction sur la mesure raciste voulue par le gouvernement israélien.

L'idée est de contraindre tous ceux qui vont acquérir la nationalité israélienne a prêter allégeance à l'État juif et démocratique d'Israël. Défense de rire.

Rien que ça pour un pays qui compte 20 % d'arabes israéliens qui, c'est de notoriété publique, sont déjà victimes de discriminations d'État.

Accepter ce serment, c'est accepter de facto que les juifs soient la seule communauté reconnue, et donc légitime à avoir des droits...

C'est une provocation dangereuse est évidemment un gage donné au fasciste Lieberman, souvent invité à Paris, alors qu'on devrait le traiter comme ce qu'il est... un paria.

Ce projet vise tout simplement à dire aux palestiniens israéliens : vous n'êtes pas chez vous en Israël. En somme un remake de ce que les anciens ont subi en 1948...

Donc aucune condamnation de Sarkouchner. Et pourquoi condamneraient-ils  ? On mange si bien au diner annuel du CRIF.

« L’injustice ». Aux côtés d’« humiliation », « rage », « dégoût » – et de tant d’autres –, il est peut-être le mot qui qualifie le mieux le sort que réservent les gouvernements israéliens successifs au peuple palestinien depuis plus de soixante ans. La situation que vivent les Palestiniens à cinq heures de vol de Paris détonne avec les images véhiculées par les médias français ou dans les discours tenus par l’immense majorité de notre personnel politique.

Je me suis récemment rendu – avec d’autres – à Bil’in afin de représenter la ville de Saint-Denis (93) pour la 5e Conférence internationale pour la paix et la résistance non violente. Bil’in est un petit village de Cisjordanie, situé à 12 kilomètres à l’ouest de Ramallah, qui a perdu 60 % de ses terres quand le mur de la honte est venu poser ses valises en plein milieu de la bourgade.

Le mur, qui balafre le village en deux, est symptomatique de la politique menée par les gouvernants installés à Tel-Aviv. Le mur de l’apartheid, les colonies, les expulsions, les arrachages d’oliviers, les humiliations aux checkpoints sont autant de preuves à charge contre Israël qui ont fini par me convaincre d’une chose  : Israël ne veut pas la paix. Et pourquoi la voudrait-il  ? Puisque la « seule démocratie du Moyen-Orient » peut en toute impunité continuer de mener sa politique raciste et colonialiste  ?

Un Palestinien de Ramallah ne pourra pas se rendre à Jérusalem annexée, où les pèlerins de toutes confessions déambulent dans les rues étroites de la ville et donnent cette étrange impression d’une ville apaisée, où vivraient en harmonie toutes les communautés. Or, ce tourisme religieux à ceci de pervers qu’il s’interdit de voir la réalité de l’occupation en face. On visite donc Jérusalem comme on visite le Vatican, ou Paris et Notre-Dame… Choquant  !

On ne compte plus les drapeaux israéliens qui flottent sur de nombreuses voitures. J’y vois un nationalisme exacerbé tout autant que le sentiment, plus ou moins profond chez nombre d’Israéliens, que la destruction de l’État d’Israël est un objectif pour tous ceux qui soutiennent les Palestiniens dans leur lutte légitime. Comme si la critique d’Israël, salutaire au regard des violations répétées du droit international, était forcément dictée par un antisémitisme savamment relooké…

Les rencontres sur place furent riches et les discussions, surtout avec les plus jeunes, très instructives. Je dois tout de même avouer que règne un pessimisme inquiétant. Certains semblent avoir « accepté » l’occupation comme un fait définitif, non par pure résignation mais comme un corrélat de l’isolement dont est victime ce peuple. L’absence de courage politique des « puissances » de ce monde est vue par les Palestiniens comme une carte blanche à Israël, un permis de coloniser, de détruire maisons et oliviers, de détruire la vie. De nombreux pays s’achètent une « conscience » en participant au financement d’équipements publics, de routes… Autant d’investissements que l’armée israélienne s’arrogera le droit de détruire quand bon lui semblera  ? Ce postulat étant établi – je rappelle que je pars du principe qu’Israël ne veut pas la paix –, Israël doit dès lors tout faire pour empêcher un quelconque accord de voir le jour. Quoi de mieux que de développer les colonies, d’accélérer la judaïsation de Jérusalem, ou encore d’exproprier des familles arabes  ? Quoi de mieux  ? Rien  ! C’est en effet le meilleur moyen d’empêcher les Palestiniens de vivre.

Des Palestiniens souvent contraints, pour beaucoup, d’occuper les emplois les plus pénibles et les moins rémunérés. À la pénibilité des métiers s’ajoute la discrimination salariale. À travail et compétence égaux, un Palestinien gagnera moins. Ils sont par ailleurs souvent contraints de travailler dans les colonies qui ont pour objectif de priver les Palestiniens de terres, souvent fertiles, mais aussi d’empêcher toute perspective d’un État viable avec une vraie continuité territoriale. Je ne peux qu’encourager ceux qui sont attachés aux droits élémentaires et à la justice à se rendre sur place et à constater combien Israël doit « payer » pour ses crimes. L’impunité, l’insolente impunité dont jouit cet État, devient bien plus insupportable lorsqu’on est allé sur place.

Comment donc obliger Israël à quitter la Palestine occupée  ? Les produits issus des colonies sont au cœur de la campagne BDS (boycott, désinvestissement, sanctions). Cette campagne doit encore grandir et permettre de mettre Israël au ban des nations. Le président Abbas vient également d’appeler officiellement à boycotter ces produits. Est-ce que cela suffira  ? Probablement pas. La lâcheté de ce qu’on appelle « la communauté internationale » nous invite à réfléchir à une alternative sérieuse aux réprimandes verbales inopérantes et interprétées par les plus droitiers des Israéliens comme une autorisation spéciale leur permettant de poursuivre leur entreprise de colonisation, destruction, humiliation, désolation.

Le gouvernement israélien vient de montrer une nouvelle fois son vrai visage, fait de violence et de haine.

On l’a vu à Gaza, et on l’a encore vu avec la flotille pacifique victime d’un assaut sanglant.

Au moins dix personnes ont péri sous les balles israéliennes. Dix personnes qui ne voulaient qu’une chose, aider les gazaouis à survivre.

En mai 1948, il n’hésitait pas à annoncer : "Nous devrions nous préparer à lancer l’offensive. Notre but est d’écraser le Liban, la Transjordanie Jordanie) et la Syrie. Le point faible c’est le Liban, car le régime musulman y est artificiel et il nous sera facile de le miner. Nous y établirons un État chrétien, puis nous écraserons la Légion Arabe, nous éliminerons la Transjordanie (Jordanie) ; la Syrie tombera entre nos mains. Nous bombardons alors et avancerons pour prendre Port-Saïd, Alexandrie et le Sinaï."

Cet homme que la Mairie de Paris veut honorer, avec la complicité des élus communistes, était dénué de sens moral au point de déclarer : "Si je savais qu’il est possible de sauver tous les enfants d’Allemagne en les emmenant en Angleterre, et seulement la moitié en les transférant sur la terre d’Israël, je choisirais la dernière solution parce que, devant nous, il n’y a pas que le nombre de ces enfants mais le devenir historique du peuple d’Israël." 

Cette position est en complet décalage avec le soutien affirmé de longue date par le PCF, et avec le travail important réalisé par les militants et élus communistes sur le terrain et quand ils se déplacent en Palestine et en Israël, notamment pour sceller des coopérations avec des camps ou des villes palestiniens.

Ce message va logiquement être perçu comme une faute politique majeure, qui fait le bonheur des ultrasionistes parisiens comme Goasguen.

Le plus étrange est que le PCF, sa direction, semble ignorer que les élus communistes ont voté cette délibération honteuse.

Dans Libé de ce jour, on peut lire que un communiqué du PCF disant "il est inacceptable que la ville de Paris puisse ainsi apporté (....) une légitimation à la politique d'Israël".

Le souci c'est que cette délibération, votée en 2008, fait état de beaucoup plus de retenue, jugez vous-mêmes l'intervention du président des élus communistes ce jour-là :

Cette délibération est pour le Conseil de Paris l’occasion de commémorer le soixantième anniversaire de la création de l’Etat d’Israël.

En souhaitant attribuer à l’un de ses espaces la dénomination promenade David Ben Gourion, la Ville de Paris honore un homme autant qu’une histoire.

"Le groupe communiste comprend bien évidemment le sens de cette proposition qui inscrit l’Etat d’Israël au cœur de notre Ville.

Néanmoins, cette dénomination est un geste fort parce que symbolique, l’histoire complexe de cette région du monde n’est pas seulement celle d’un homme, alors que ces dernières années témoignent d’un combat permanent et douloureux pour la paix. Nous aurions aimé que la Ville de Paris aille au bout de son geste et dise aussi son souhait de paix. Nous aurions voulu qu’elle rappelle symboliquement le droit et le combat des Palestiniens qui luttent eux aussi pour un Etat.

Dans l’inexistence de cet Etat, des hommes et des femmes connaissent des souffrances ininterrompues, c’est pourquoi nous renouvelons la proposition que nous avions déjà faite d’un espace dédié à Monsieur Yasser Arafat tout comme il en existe un pour Monsieur Yitzhak Rabin.

Ici encore nous ne sommes pas allés au bout de notre geste. Ces deux hommes ont reçu le Prix Nobel ensemble en 1994 et il est dommage que 14 ans après la Ville de Paris ne les ait pas encore réunis.

C’est la raison pour laquelle, tout en votant cette délibération le groupe communiste souhaite exprimer cette préoccupation."

Je crois que tout est dit... Les camarades ont voté une proposition inique. Ils ont ainsi soutenu le PS qui leur a bien rendu en refusant de voter une motion de soutien à Salah HAMOURI il y a quelques semaines.

Pathétique.

On savait les socialistes proches de l'occupant israélien. On aurait pu penser que les jeunes militants PS, issus des quartiers populaires, et donc rodés aux injustices prendraient des positions courageuses pour peser au sein de leur parti.

Par exemple, pour des candidats aux régionales, on aurait pu penser qu' Ali SOUMARE soutiendrait les organisations qui condamnent l'occupation israélienne, le blocus et la lâche agression contre Gaza et son peuple, et se joindrait naturellement à la manifestation de samedi prochain par exemple.

Surtout que dans les quartiers populaires; la question palestinienne est très présente et doit être traitée sérieusement.

On aurait bien vu Ali SOUMARE en pleine campagne, dire qu'il se joindra au cortège de samedi, qu'il rencontrera les organisations, qu'il enverra un mot de soutien à la déléguée générale de Palestine, qu'il ferait des trucs de gauche quoi.

Eh ben on n'est pas déçus ! Pour répondre aux attentes de ses concitoyens, pour dénoncer le sort réservé aux palestiniens, pour débattre sur des bases politiques de la guerre menée par Israël contre les palestiniens, Ali SOUMARE a courageusement décidé d'accueillir.................... l'Ambassadeur d'Israël à Sarcelles avec diner à la clé ! Non, rien à dire, il prend beaucoup de risques, c'est un vrai socialiste, aucun doute n'est permis.

Après avoir rompu ses relations diplomatiques avec Israel en janvier dernier, soit en pleine agression israélienne à Gaza; CHAVEZ annonce qu'il va prochainement nommé un ambassadeur en Cisjordanie occupée.

D'aucuns diront que CHAVEZ l'antisémite, ami du Président iranien, ne rend pas service à ABBAS etc...

En attendant, trop rares sont les Etats qui osent critiquer ouvertement l'État d'Israël, et rien que pour ça, on se doit de souligner cet acte politique fort en regardant comment ces relations se traduisent dans le futur.

Si d'autres États avaient ce courage, on n'en serait pas là, hein SARKOUCHNER et RAOULT ?

Décidément, après avoir maladroitement feint de ne pas savoir qui est Salah HAMOURI, monsieur COPE, qui est un des animateurs du groupe parlementaire d'amitié France-Israël, va se rendre à un dîner en l'honneur du général MOSHE YAALON, connu pour son racisme anti palestinien et ses déclarations qui font passer un LE PEN pour un piètre BESSON.....

On savait que l'UMP, dans sa très grande majorité, soutenait l'Etat hébreu contre vents et marées, mais là c'en est gravement pathétique.

Le contexte est quand même le suivant : rapport Goldstone, construction de logements à Jérusalem Est, sans condamnation française de SARKOUCHNER.

La provocation est l'arme favorite des ultrasionistes partisans d'Eretz Israël, et nos amis COPE, ESTROSI et RAOULT, oui encore lui, cautionnent les "agissements" israéliens, puisqu'ils ne les condament pas...

Je vous invite à lire une des rares réactions à cette réhabilitation de l'image d'Israël, fort justement écornée.

Le député Patrick BRAOUEZEC appelle au boycott de telles initiatives, lisez plutôt.

On lâche rien.

Voici la lettre que j'ai faxée à la Présidence de la République ce matin.
Je l'ai envoyée par courriel à M. BIGOT.

Bonne lecture